Assembleia-Geral

Presidente: Filipe Faria

1º Secretário: António Mota

2º Secretário: Pedro Costa

Direcção

Presidente: Renato Mendes

Vogal: Luís Cunha

Conselho Fiscal e Disciplinar

arbifute

arb.coimbra

jornal só desporto

arbbracarense.blogspot.com

1º - A quanto tempo és arbitro?

Sou árbitro desde a época 2000-2001

2º - o que te levou a ser arbitro?

Enveredei pela carreira de arbitro, devido ao gosto que tinha pelo desporto e em particular pelo futebol, o facto de viver próximo de um clube e poder assistir a vários jogos por fim de semana, aumentou e despertou-me ainda mais a curiosidade. O porque de ser arbitro e não jogador simples? O que me levava ao jogo era essencialmente a função desempenhada por aquele senhor de “preto”, daí decidi informar-me como poderia tirar o curso de arbitro, surgiu a oportunidade de o tirar em braga, não hesitei, tinha eu 17 anos.

3º - Tem referências na arbitragem a nível nacional e internacional?

A nível nacional um dos meus ídolos era o Sr. Vítor Pereira, actual presidente da comissão de arbitragem da Liga, na actualidade a nível nacional temos um leque de árbitros muito bons, que faz da nossa arbitragem das melhores da Europa e com provas dadas. Mas como qualquer arbitro tenho as minhas preferências e referências que são o Jorge Sousa, Pedro Proença e o Artur Soares Dias. A nível internacional sou um espectador atento da arbitragem italiana, não esquecendo aquele que para mim foi até a pouco tempo o melhor arbitro, o Lubos Michel.

4º - Que pensas da arbitragem em Portugal e em Braga actualmente?

Como já fiz referência numa pergunta anterior temos dos melhores árbitros actuar no campeonato português, temos em escalões inferiores valores que a curto prazo darão que falar se acompanhados com uma metodologia de trabalho adequada. Na minha opinião a arbitragem quer a nível nacional quer a nível distrital tem sofrido melhorias que são apontadas por todos, trabalho esse que deve continuar e ser melhorado e apontar os esforços e meios para a formação continuada.

5º - É difícil conciliar a arbitragem com as outras actividades?

Esta pergunta leva-me a colocá-la de uma forma mais abrangente e falar do momento actual que se vive e se discute “Arbitragem Profissional em Portugal “. Responderia a essa questão de uma forma simples e rápida, ainda não estamos preparados para esse passo tão importante. Respondendo a pergunta, sim por vezes é difícil conciliar a arbitragem com a vida pessoal, mas quando tomei a opção de ser arbitro, sabia das dificuldades que iria acarretar, mas como costumo dizer, nada que com um pouco de esforço, vontade e gosto não consigamos. 

6º - Qual o teu momento mais feliz na arbitragem e o mais triste?

Felizmente tive e tenho bons momentos os quais me fazem continuar na arbitragem, mas claro que não poderia deixar de ser, se não o mais importante, dos mais importantes, a minha promoção ao quadro de árbitros de 3 divisão nacional, obtida em 4 anos de arbitragem. Como momento mais triste e que me levou a ponderar abandonar a arbitragem, foi a despromoção ao quadro distrital, passados 3 anos de arbitragem nacional, momento difícil que foi ultrapassado com o apoio dos verdadeiros amigos.

7º- Quais são os teus objectivos na arbitragem?

Tem havido uma polémica em torno da arbitragem portuguesa, na qual se questiona a qualidade dos árbitros portugueses. Existem razões para isso?

L. C - Não. A nível mundial a arbitragem portuguesa está entre as melhores, não sou eu que o digo mas são os analistas estrangeiros (FIFA, UEFA, etc.) que o dizem, temos o mesmo número de árbitros internacionais que outros países onde o campeonato é muito mais competitivo. Infelizmente a cultura desportiva em Portugal, como em muitos outros aspectos, não é a melhor e a mais saudável, discute-se incessantemente o erro do árbitro em vez da jogada bem feita, do golo fantástico, etc. A polémica é criada pela cobertura que a comunicação social dá a determinados agentes do futebol, pela impunidade, a nível interno, que ainda existe para com os mesmos. Basta por exemplo ver o comportamento dos mesmos aquando participação em provas europeias e a analise que fazem ao trabalho do arbitro, mesmo quando têm erros. O comportamento é diferente porque? Quero também lamentar ainda a não salvaguarda do futebol e do desporto pelo desporto, ou será por acaso que em países como a Espanha ou Inglaterra as repetições dos lances polémicos está limitada no espaço e no tempo?

É possível, nos dias de hoje, “viver” da arbitragem?